1,000 gün sürecek Brexit referandumu: yalnızca kara deliğin yanıtı yoktur

21 Mart, İngiltere'deki "Brexit" referandumunun sonuçlarının açıklanmasının 1000'inci günüydü. "Tsunami Dramı" başka bir sahneyi daha sahneledi ve cevap hala havada uçuşuyor, bu da insanların düşünmesine neden oluyordu.

İngiltere Başbakanı Teresa Mayer, "Brexit"in ertelenmesi için AB'ye resmi olarak bir mektup sundu, ancak "Brexit" ancak tüm AB üye ülkelerinden onay alındıktan sonra ertelenebilir. İşin püf noktası şu: Bir yandan AB, "Brexit"in ertelenmesini kayıtsız şartsız kabul etmeyecek. "Brexit"i ertelemeyi kabul etse bile, ayrılık anlaşması değişmeyecek ve nasıl değişileceği yeni bir oyun turunu, birçok değişkeni tetikleyecek; Öte yandan İngiliz Parlamentosu, önemli değişiklikler yapılmadan yeni anlaşmayı tekrar oylamayacağını söyleyerek Başbakan Mei'yi prosedür açısından çıkmaza sürükledi.

Mevcut "Hazine draması" doğaçlama performans aşamasına girmiş gibi görünüyor ve sonucu tahmin etmek giderek zorlaşıyor. Sonuna dair endişelerin yanı sıra, İngiliz toplumunun yorgunluk belirtileri gösterdiği ve kamuoyunda siyasi mekanizmalara dair şüphelerin arttığı görüldü. "Brexit" süreci, kalkınmaya ve insanların geçimine yatırılması gereken kaynakları yutan ve ulusal operasyonların odağını değiştiren devasa bir siyasi "kara deliğe" dönüşüyor.

Partinin kıyasıya mücadele ettiği ve kamuoyunun bölündüğü bir dönemde “Brexit” gündemi son derece karmaşık bir siyasi karar alma sürecine sürükleniyor. Hükümet inisiyatif almak istiyor ama parlamento iktidarın düşmesine izin vermiyor ve iki taraf da birbirine engel oluyor. "Karanlık madde" ile dolu bu sistemde, siyasi makineler değişime ivme kazandıracak ivmeyi kaybediyor.

Bölünmüş bir toplum, zayıf bir hükümet, "karışık" bir başbakan - "Brexit" siyasi gerçekliğinin karmaşası içinde İngilizler giderek daha fazla bunalmış hissediyor. Bazıları Britanya demokrasisinin hasta olduğunu, siyasi partilerin "Brexit" konusunda tutarsız ve parçalı bir "ölü döngüye" düştüğünü söylüyor.

Britanya'nın "Brexit"i bir prizma gibi Batı dünyasındaki pek çok sorunu yansıtıyor. Avrupa'dan Kuzey Amerika'ya kadar bazı Batılı ülkelerin siyasi sistemlerinde parti mücadeleleri, ulusal toplumsal çıkarların üzerinde yer almakta, bu durum karar alma sisteminin başarısızlığına, halka hizmet edecek olumlu güçler yaratmanın zorluğuna ve toplumsal çıkarların geliştirilmesinde yetersizliğe yol açmaktadır. Ülkenin uzun vadeli çıkarlarına uygun temel ve uzun vadeli değişiklikler.

Yale Üniversitesi siyaset bilimcisi David Mayhew'in söylediği gibi, politikacılar bunu yapmak isteseler bile, oy ve sermaye gibi mümkün olduğunca fazla destek almak için "acı uyuşturucuları" ortaya çıkaracak cesareti bulmak zordur.

1000 gün önce pek çok İngiliz yağmurda oy kullanmaya gitti. Sadece bir başlat düğmesine basıldığında siyasi sistemin programı otomatik olarak tamamlayıp cevabı vereceğini düşünüyorlardı. Beklenmedik bir şekilde, işler hiç de basit değildir.

"Siyasi elitler" hâlâ durmadan tartışıyorlar ve halk zaten "kara deliğe" kendi yöntemleriyle direndi: Britanya'nın "Brexit" süreci sistemin kusurlarını sürekli olarak ortaya çıkardı ve insanların düşünme ve gelişme bilincine ilham verdi. Akademisyenler derin bir sosyal değişime ihtiyaç olduğunu fark etmeye başlıyorlar.

Ancak soru şu: Derin bölünmüş kamuoyu, fikir birliğini yeniden bir araya getirebilir mi? Batı diğer mükemmel medeniyetlerden ilham alarak kendini aşmayı ve yeniliği başarabilir mi?

İngiliz "Hazinesi"nin sonu gibi bu soruların cevabı da hâlâ havada uçuşuyor.